Saturday, April 4, 2009

மாமியார்த்தனம்





9 comments:

SUREஷ் said...

ரொம்ப சுருக்கமா எழுதியிருக்கீங்க.. கொஞ்சம் விரிவாக..

குறைந்தபட்சம் கடைசிப் பகுதிகளை மட்டுமாவது விரிவாக விளக்கினால்தான் கொஞ்சமாவது புரியும்

SUREஷ் said...

மரபு பண்புகளைக் காப்பாற்றுவதை விட பொருளாதாரம்தான் முக்கியப் பங்கு வகிக்கிறது என்பது உங்கள் முதல் பகுதிக்க்கும் அடுத்த பகுதிக்கும் எதிர்மறையாகத் தோன்றுகிறதே..

SUREஷ் said...

மகளின் வாழ்க்கைக்கும் மருமகளின் வாழ்க்கைக்கும் இடையில் உள்ள வித்தியாசங்கள் ஏற்றுக் கொள்ள முடியவில்லையே மேடம்.

மகளிடன் இருந்து கிடைக்கும் பொருளாதார வசதிகளைவிட மருமகளிடமிருந்து(மகன் சம்பாதிப்பதாக இருந்தால் கூட) சேதாரம் போக கிடைக்கும் பொருளாதாரம், வசதிகள் பெரும்பாலும் அதிகம் தானே...

Sathej said...

I have been trying to mail you on certain points in the articles. Is psrf@gmail.com the correct email? Thanks,
Sathej

Dr. N. Shalini said...

psrfindia@gmail.com

Sathej said...

Thanks for the mail ID..
Sathej

ரிஷி (கடைசி பக்கம்) said...

Your last section says that based on the male's dominance only his genes transferred to child?

it means if baby born in wife's style then the her dominance is more efficient than his? is it?

Please clear me

Jerji said...

I think you have simplified everything to Natural Selection process. It is not so simple. There is nothing called "makku". Possessivity creates these complications is too obvious. Once the society graduates to higher level of social, psychological and economic independence and mutual respect for each one's space these complications will subside.

Anonymous said...

மேலாண்மை?